以前有过和80后同龄人一样的困惑和愤懑，困惑舆论说我们是“垮掉的一代”，愤懑这个时代给80后生存空间的诸多压力，譬如考学、工作、成家立业等等。但看过庆祝建党90周年献礼大片《建党伟业》后，我突然对自身及周遭的一切有了新的审视和感悟，我不禁扪心自问：这个时代真的亏待我们了吗？我们又真正从中索取了多少，付出了多少？

我们大多习惯了身处和平年代，去做自我喜欢做的事情，去追求更加多姿多彩的多元化生活，去朝着五彩斑斓的梦想去努力奋斗。相比那个备受列强欺凌、战火纷飞民不聊生的年代，我们不用提心吊胆的辗转流亡、饥寒交迫，至少我们还有和平的生活，追求梦想的权利和实现梦想的可能，所以我们还是幸福的。

当然，我们在通往梦想和成功的路上也会有失败和遭遇不公，但和那些革命先驱者的鲜血和生命比起来，显得渺小和不值一提，因为我们还有更多再来一次的机会，直至获得成功的喜悦。而革命先烈们有的只是前赴后继的坚定信仰，以及将这种信仰托付给同志继续传递的信任，他们甚至大多还没见到过成功的曙光，和他们比起来，我们还是幸福的。

此刻有很多人把幸福指数时常挂在嘴边，或抱怨自我的幸福感差，或抱怨国家整体幸福指数不如一些发达国家。孰不知如美国、英国、荷兰、日本这些发达国家，也才是近年来才开始的幸福指数的研究。相比连活下来都不容易的旧社会，我们这天还能座而论是否够幸福，这本身难道不就是一种幸福吗？更何况我们的党和国家历来都把民生放在头等重要的位置，提出了构建和谐社会的伟大目标，并在大力实践之中，而幸福指数也渐渐成为了各地政府在改善民生道路上的新追求。

从某种好处上来说，改革开放30年来，国人体验的更多的是来自于西方物质文化的浸染，比较解放前，大家追求幸福生活的渴望没有变，但为之奋斗和付出的精神信仰有所缺失。我们往往会身在福中不知福，会更多的患得患失，会感觉迷茫没有目标，而忽略了我为这个社会贡献了什么。或许是如古诗中所言：不识庐山真面目，只缘身在此山中。也或许是因为国家经济发展处在转型期，从上到下都会感到阵痛，会暂时降低对幸福的感觉，但从这一刻觉醒还不算晚，我们还有用双手去创造完美幸福未来的大好时光。

?建党伟业》让我重温了革命先辈们的纯净信仰，那股为实现理想不惜牺牲一切的强大精神力量，再一次的净化了我的心灵。为了前人用鲜血和生命换来的和平生活，为了实现自我的人生价值，为了后人更加完美的未来，我们没有理由不幸福的活着。就让我们一齐从此刻开始，担起历史赋予我们这一代人的职责和使命，用最初的平实心态，去携手创造和谐幸福的完美家园，把我们的祖国建设的更加强大。

建党立伟业观后感篇2

共产党这个词我们都很熟悉，但是在我眼里它却是一个很抽象的名词。正是建党伟业里这些鲜活的人物，使我对共产党有了深的了解感觉到了共产党的亲切。其中最令我感到震撼的一个场面就是“五四”运动爆发的情景。

看着热血沸腾的学生们发起游行，我的心也变得十分激动。邓中夏情绪异常激昂，演讲时脸上青筋暴起，喊哑了嗓子“无论是谁，要是敢亡我国家，灭我种族，我们就跟他血战到底”;谢绍敏用力咬破自己的手指，用自己的血在白布上写了“还我青岛”。学生们高举着拳头、手挽着手、冲破大头兵的防线，成功劝说了大头兵们不应该为卖国贼看家护院，而是应该去打日本人!他们高喊着，“还我主权，还我青岛!”这声音钻入了我的耳朵，打在我的心上。他们比我大不了几岁，却有着我们这一代少有的勇敢和热情。就是“邓中夏”，“谢绍敏”这些并不为我们熟知的人，用他们的吼声叫醒了沉睡的中国，把他们的鲜血献给了可爱的中国。虽然他们中的大多数未能看到新中国的诞生，但是他们信念的单纯，和无畏的勇气给了我震撼，让我钦佩!

除了无谓的勇气，年轻的共产党人还有着坚定的信念!在狱中周恩来等人整整被关了173天，他们以绝食换取读书看报的机会，了解时事和敌人斗争。173天的牢狱之灾，173天的精神折磨并没有磨灭他们的热情。出狱后他们赴法勤工俭学，学习马克思主义理论。

在国内，年轻的毛泽东为了营救狱中的学生，在湖南长沙演讲、宣传、带领学生罢课，看到他们高声喊着“学生万岁，革命万岁”!我不敢想象，那竟然是中国未来的领袖，没想到他在年轻的时候也和周总理一样，想尽了各种办法来拯救中国。

无论是无名的学生，还是未来的领袖，苦难无法打垮他们，杀戮无法恐吓他们。他们有着坚定的信念和无畏的勇气，在他们的心中都有着一个共同的信念，那就是拯救中国!

建党立伟业观后感篇3

领土不整国家必亡！国家兴亡匹夫有责！5月8日，在段党办的组织下，大家一起观看的《建党伟业》这部红色电影，将大家的心紧紧地揪在一起，这句话也深深的烙刻在我的心中，电影将大家带到那个清朝末、民国初的黑暗时期，以李大钊、陈独秀、毛泽东等爱国人士为导线，演绎出无数革命先烈为了救当时贫瘠、落后的中国而不断探索，努力奋斗的故事。

1911年冬，孙中山从海外归来，翌年1月1日就任临时大总统。与此同时毛泽东参加了光复新军。很快，袁世凯凭借强大的军事实力和在皇室中的威信，从孙文手中取得了大总统之身份，北洋民国政府成立。同年10月，国民党成立。1915年袁世凯同日本定下密约二十一条并且更改国体，自封为中华帝国皇帝，自此走上了一条不归路。孙中山与蔡锷成立护国军，出师讨袁。很快袁世凯便在举国声讨中黯然死去了。之后又随着张勋复辟的失败，中国进入了军阀割据的混战局面。而毛泽东、李大钊、周恩来等人虽身处不同地方，但都在内心思索着救国救亡之路。当时的毛泽东就提出中国的错误只是在选错了一个大总统吗？今天的中国不是换一个总统一个皇帝能改变的。

1918年冬，一战以同盟国的失败而告终，北洋政府派遣使团出席巴黎和会。但是英美等国为制约已赤化的俄国，将青岛以及胶州湾割让给了日本人，完全无视中国的利益。1919年夏天，轰轰烈烈的五四运动爆发了。经历了以上种种，中国的进步青年们发现西方列强完全靠不住，而列宁在俄国组织十月革命的胜利如同一盏明灯，为他们指引了方向。

1921年7月22日，十三位来自全国各地的党员代表集结在上海，中国共产党在众人齐声吟唱的《国际歌》中呼之欲出！在影片最后简述我党从最初的50多名党员，一步步流血牺牲，一点点不断壮大，经历了反国民党围剿、抗日战争、解放战争直到新中国成立的伟大壮举。

读书破万卷下笔如有神，以上就是一秘为大家整理的4篇《建党伟业观后感》，希望可以对您的写作有一定的参考作用，更多精彩的范文样本、模板格式尽在一秘。

建党立伟业观后感篇4

通过观看这部《建党伟业》，让我重温那段惊天动地的历史，了解中国百年的辛酸和苦难史，让所有的中国人加倍珍惜这来之不易的新天地，进而奋发有为，通过个人的努力推动国家和社会的进步。也使我了解在当时的旧中国，无论是封建王朝还是北洋政府，无论是国民党还是其他民主党派，无论是议会制、总统制、还是君主立宪制，都救不了积贫积弱的旧中国，在那个波澜壮阔的时代，无数仁人志土在黑暗中探索，在探索中思考，最终他们发现，只有共产主义才能救中国，只有中国共产党才是中国人民的选择。

直至今年共产党已经成立100年，中国共产党自始至终都代表着中国大多数人的愿景和诉求，13名代表，50多名党员，星星之火终可燎原，100年艰苦奋斗，70年国运昌隆，中国共产党为黑暗的中国点起了一盏明灯，为人们照亮了前进的道路。

作为一名普通工人，我不一定会有毛泽东那样的雄才大略，也不一定会有孙中山那样的坚韧不拔，也不一定会有陈独秀那样的勇往直前，但是我会学习陈独秀即使在狱中也宣扬马列主义的坚持；学习李大钊即使面对酷刑也始终做到对党的忠诚；学习周恩来为中华之崛起而读书的追求。在日后的工作中扎根雪域高原，做到爱岗敬业，努力学习，保证设备平稳运行，将青春奉献在祖国的西北边陲，把人生理想融入国家富强、民族振兴、人民幸福的伟业之中，实现自己的人生价值。

建党立伟业观后感篇5

晚上看了一部电影《建党伟业》，颇有些感想，本来想写篇观后感到豆瓣上，后来发现豆瓣将该电影设置为不能评论且不能打分，因此只好将这篇影评写到我的博客上了。

?建党伟业》所描写的这段历史，是我非常感兴趣的一段历史，也就是俗称的北洋政府时代，时间从1920xx年至1920xx年，在我的大学教科书《中国革命史教程》上是这样描述这段历史的：辛亥革命后出现了一个比较迅速发展的时期，被称为民族工业的squo;黄金年代squo;。这一时期中国的民族资本主义的发展速度是空前的，轻工业、重工业都得到了快速的发展，新式学校的兴建和发展，国外派遣留学生的增加，出现了数十万收过新式教育的知识分子和青年学生，成为中国一支重要的社会力量

教科书总结这段历史的工业和经济发展神速的原因，一是北洋政府颁布的政策有利于经济发展，二是抵制日货运动推动了民族工商业发展，三是一战令欧美国家忙于战争，放松了对中国的控制。

然而，《建党伟业》这部电影对于当年中国的如此惊人的发展几乎没有提及，而是将重点放在抹黑北洋政府，突出袁世凯称帝等细节，将北洋政府描绘成为近代中国最坏的政府，这种描写并不太符合事实，北洋政府并不是那么糟糕的政府，恰恰相反，从客观上看，由于外部的种种原因，北洋政府反而是一个非常民主自由的政府。

北洋政府从清政府接手过来的，是一个真正的烂摊子，继承了辛丑条约的巨额欠款，以及孙中山和日本人签订的种种不平等条约，在短短十多年里，北洋政府统治下的中国，工业和经济发展神速，国力迅速恢复，民众的税收很轻，政府没钱却不多征税，而是向西方各国借钱，在领土上，通过超人的政治智慧没有丢失过一点领土，反而在1920xx年成功从俄国人手中收回了外蒙古。

那时候中国是一个贫弱的国家，之所以贫弱的原因就是内耗太大，中国南北几个帮派自己瞎折腾打仗，面对日本等列强自然处于劣势。就袁世凯那样的北洋政府来讲，在当时对日斗争中能做到那样已经不错了，弱国无外交，而当时民国的外交智慧远远超过后来的政府。

北洋政府时代，知识分子的地位属于前无古人、后无来者的高度，无论学生、教师、文人等，都具有非常的的自由和话语权，想办报就办报，想出版刊物就出版刊物，想组党就组党，想骂政府就骂政府，甚至几十个人组建一个目的是要推翻政府的政党，也没人管你，除非你真的里通外国，购买军火并实施行动，北洋政府之后，没有任何一个中国政府能达到北洋政府那种高度和智慧。

因此可以看出，北洋政府的对日政策并非外界描述的那样卖国，而是恰恰相反，真心实意维护中国的利益，做为对比，五四时期的学生搞的运动缺乏理性，做的是打、砸、烧这种事情，这不是救国，而是误国，辜鸿铭、胡适等人在当时已经很清楚地看到了这一点。

当然，北洋政府最具争议的就是袁世凯称帝了，从某种程度上讲，袁世凯搞的君主立宪制在当时比的议会制更符合国情，如果成功的话，引导中国走向繁荣富强也未可知，英国、日本不都是成功的君主立宪制国家典范吗?当然历史不能假设，对于普通老百姓来说，君主立宪和议会共和其实没什么区别，只是袁世凯搞的太急了，时机没有成熟就搞，结果搞砸了。

实际上，民意真的不能搞君主立宪制吗?中国的发展就必须搞成革命式的发展吗?所谓的民意支持下的革命，其实只是一句口号，具体实践过程是非常复杂的，而革命成功的原因，无非是，依靠外国政府或党派的大力援助，组建一个组织严密的政党，组件军队，通过军队暴力夺取政权，也就是说，谁有更好的军事指挥官和军事策略，谁就能笑到最后。

可见，在中国近代历史上，相对来说，北洋政府是一个相对民主和自由的时代。可惜无论国民党还是共产党，都是北洋政府的死敌，两党的共同特点，就是一直妖魔化北洋政府，才让大多数人并不了解那个真实的北洋政府。

总的来看，这部片子，感觉拍的很乱，时间跨度太大，根本就不是一部电影能反映出来的，越看越像ppt，真正的叙事太少，对于中国历史了解少的话，根本看不明白这部电影，加之电影对于历史的一些不客观的描述，让这部电影的史学价值大为降低。

最后，鉴于豆瓣将该电影的评论关闭，因此本博客也将此篇观后感的评论关闭。

建党立伟业观后感5篇相关文章：