《因父之名》是由美国环球影业制作的剧情片。该片由吉姆·谢里丹执导，丹尼尔·戴·路易斯、艾玛·汤普森等人主演，于1993年12月12日上映。影片讲述了盖瑞康伦是个不知深浅的小贼，无意间得罪了当地政府。之后他逃往英国，却被警察诬陷为罪犯并被判无期徒刑。其父亲为救儿子，但却也被关入牢。多年之后一位英国女律师才为康伦父子洗刷罪名。

豆瓣的影评说：“这是英国当代历史上，最为可耻一出司法丑剧，重重黑幕之下遮掩着掩盖着所谓民主制度下的虚伪和对人性的压榨。”

也许是我看得匆忙，或者是对中国“舆论中”的司法现状的麻木，我觉得这部影片给我带来的震撼，远远不及当年第一次看《肖申克的救赎》，也没办法撼动《肖申克的救赎》在我心中top1的地位。但还没看完这部电影的时候我就在默默对比这两部作品了，《因父之名》中，司法制度纵然黑暗，可无论怎样，受害者也始终坚持按照司法程序，以法律为武器捍卫自己的权利;在《肖申克的救赎》中，主角本来是想靠司法来还原真相给自己一个清白，但是监狱长不想放过一个能给自己带来的利益的注册会计师，把重要的证人杀了。

两部电影一对比，好像后者的结局更好，因为主角靠着自己的智慧和毅力，最终给监狱长挖了一个大坑，逃了出来，但他依靠法律了吗?最后给人一种玩味的感觉，你要是相信什么法律，就在监狱等一辈子吧。依靠伪造身份和各种逆天的大机缘逃出生天，在当今众多越狱题材的电影电视剧中，始终找不出更精妙的设定。说到底，《肖申克的救赎》已经对法律彻底绝望，而《因父之名》最后还能依靠法律还一个清白，不管国家赔偿还是白白坐了多少年的牢，更不提主角的父亲用尽余生的力气，最后，总算是清白了。可能是中国人的“气节”观念的问题，我始终觉得，只要名声还在，所有的付出都不是白白浪费，当然，大好的青春和一条鲜活的生命是最惨重的代价。

老师说可以参考下豆瓣的影评，但是又不能写得一样，那我就发散下思维写点别的，当然不能以一个专业的角度去写，毕竟我的法律常识还不够。

关于里面“警方延时拘压，刑讯逼供，编造伪证，隐藏不利证据”，让我想起一个人，那就是薄某某。我听说薄某某是这样打黑除贪官的：先抓再审，抓完再取证，一抓一个准。想起网上有个人说，某县正科级官员里面只有三人没情妇。这意思是，现在当官的，有几个不吃荤的?或者说，是官都贪，不贪就不是官。其实有些官是例外，就是像薄某某那样的大官。薄某某差钱吗?其实根本不差钱，所以其实是没必要贪的。最后的罪名，其实也没查出来个所以然，他所谓贪的那2000万还是他媳妇收的!欲加之罪何患无辞嘛，大家都知道是怎么回事，这就是因果报应，你看你怎么搞人家，国家就怎么搞你。

问题的关键在于，那些先抓后找的证据到底能不能证据?其实我不太懂这个，但我听说过美帝的“辛普森案”，这个案子据说就是在取证的时候出现问题，导致让铁证如山的案子居然审成了无罪，这到底是司法的黑暗还是光明?实际上犯罪分子没有落入法网，但是长远意义是，严格遵守了司法程序。我想这个案子这么判的最主要背景是美国是“英美法系”，也就是以判例法为主，前面怎么判后面还怎么判，这样出现严重司法纰漏的案子，当然更加要按照程序走。很多时候我在想，如果中国什么时候也能引用判例法，那现在很多案子就不会那么黑暗，至少在判的时候法官会更加小心，因为你每判的一个案子都是给后人做标杆。不过据说现在很多法官是完全没有法学背景的人，他们纯粹是从别处调过来的，估计这个实施难度很大。按照大多数没有法律背景的人的看法，先抓人再取证是合法的，尤其是对于贪官，我们心中把法律搞得像会计，“实质重于形式”嘛，不过我觉得，这个还是不可取，难度我怀疑你就可以无凭无据去搜你家?从这个角度看，会计和法律的区别还是很大的，会计自然有一套准则，怎么玩看你的本事，玩来玩去还是玩准则，做出来的账五花八门;法律从某种角度讲，它里面内在的一些逻辑是无法被标准化的，不然也不会有那么多法学家学派之争。会计涉及到的是钱，而法律要严肃得多，是关乎性命的大事。

说道传言中的薄某某的那套搞法，我又想起了一个八卦，是上学期通识法学院一位老师讲的。说当年武汉市要修高架桥，过街道口附近，不能过省领导大院的那个小区，要改道穿过武汉大学正门。武汉大学不能忍，根据什么风水学的观点，门前出现比自己大门还高的建筑，而且还是横穿，那不是断武大的风水?于是校长坚决不同意。于是我们亲爱的满城挖书记就开始查，于是武大副校长与副书记落马，正校长像惊弓之鸟一样，马上让步了。看看，只要我想查你，你就跑不了，你认不认怂?虽说你是武大校长，名义上被教育部直接领导，但是你得看看武汉是谁的地盘，在我地盘这你就得听我的。后来我去武大的时候，老正门已经被拆了，就是那个写着“国立武汉大学”牌子的石门。再后来又在很远的地方又重修了一个石门，里高架桥有一条街那么远。事情的真实性我不太清楚，不过这能反映点中国的现状。官员是如此，老百姓就更惨了。

还是豆瓣影评区，我看到一个短评：“最可耻的司法黑幕?呵呵，那是因为导演没来过中国。”标题中我说这不是最坏的结局，因为中国有最坏的结局，聂树斌就不说了，死也死了，法院还坚持原判，就算王书金跳出来说人是自己杀的，对不起，证据不足，你让法院改判，怎么下得来台!“死刑保证书”案也是有代表意义的，你说法院副院长凭什么能和原告家属签这种东西?案子一拖十年，是好事还是坏事?想来没直接判死刑，是好事，但是人生又有多少个十年呢?还有个逼供破案的神探，号称没有什么案子能在她手上撑三天，效率奇高，我百度了下，有个叫杨建文的“破案大王”干过类似的事情，但是印象是我记得有个女警察更出名，记性不好，已经找不到了，据说此人为了政绩每次都是快速破案，直到某次弄出大冤案才慢慢浮出水面。破案真的越快越好吗?看看《因父之名》里面那些警察，干的是人事吗?人本性都是自私的，所以很多人也没耐心去关注别人，对于那些警察而言，怎么省事怎么来，我抓到你了，你犯事儿了，赶紧定罪，对你不利的证据摆出来，有利的不管它。这简直太恐怖了，完全把别人的人生当儿戏。这部电影中确实有很多精彩的法庭辩论，但是对于一个法律门外汉来说，我看到的不是法律，也不是律师的正义性——律师本来就是一个中性的词汇——我更多看到的是人性，特别是情，父子之情。我想跳出来老师设定好的这个主题，看电影写影评，一定要去写法律相关的，从一开始就从法的角度来看。但是这样看电影，目的性就太强了，反而容易忽视电影所要表达的一些本质的东西。跟法律沾边的电影我看过一些，因为我上过《电影中的法律》，印象很深的有《被告山杠爷》、《刮痧》、《秋菊打官司》等，它们的主题表面上都是“法”，但是侧重有所不同。《被告山杠爷》讲的是法实施过程中的一些现实问题，看完之后我能理解为何美国各个州的法律不一样，因为每个地方的具体情况不一样，法律未必就是最好的工具，未必适合所有的情况;《刮痧》讲对中医的误会，导致抚养权都被剥夺，但最后突出的还是一个亲情;《秋菊打官司》这个应该最经典，一场蛋疼引发的血案，我以为是农村妇女为捍卫自己的性生活权利的斗争，结果是给我们普及《行政诉讼法》来着。

扯远了，以一个东方人的角度来看，《因父之名》或许是难以理解的，体制的差异让一个中国人看这部电影的时候觉得很奇怪，但是又说不出奇怪在什么地方。冤假错案，中国老百姓早就麻木了，在网上一搜“中国冤案”，出来一大堆，各种坐牢多少年真凶出现，国家赔偿多少万了事，诸如此类。我有理由推断，绝对存在比电影中主人公惨很多的冤案没有昭雪，建国来误杀多少人估计数也数不清，据说在80年代左右的时候，中国掀起一股法律风暴，貌似每年因为“流氓罪”入狱的都不少，我真不知道啥是流氓罪，好像现在法律上也没有这一说了。当然了，黑我天朝是不对的，我们不能太愤青，知道就行了，一笑而过。

除此之外影片中有一些细节让我觉得，这确实是地道的英国电影，因为主角和主角的父亲都长得是典型的英国人的模样(脑补了下最近很火的夏洛克，gerry跟夏洛克长得太像了)。影片有两次大的法庭辩论(不知道这么说是不是正确，就是出现审判的场景)，第一场是一小时左右的时候，各种伪证各种诬陷，而主角忍不住破口大骂作伪证的人，作伪证的也是一脸冷漠。我个人认为，这里表现得太傲慢了，主角也不够冷静，完全是电影式的结局——主角锒铛入狱。第二次也就是结尾的时候，法官说，女王陛下宣布谁谁谁一案撤销。主角当时激动了，要从正门走，警卫说为了你的安全请你走后门，他根本不管，说：我是自由人，我要走前门。他出去后，对着所有人说，我是无辜的，却被关了15年!我看着我父亲冤死在英国监狱里，政府仍然说他有罪。我要告诉他们，除非我父亲平反，所有蒙冤的人得平反，而有罪的人受制裁，否则我要斗争到底，inthenameofmyfatherandofthetruth.至此整部影片的主题推向最高潮，这也就是《因父之名》的内涵吧。

而这是最坏的结局吗?这放在中国是无法发生的吧。老百姓们，有多少相信法律的?如果你打官司，你觉得找一个好律师靠谱还是法官有关系靠谱?说到底，司法的不健全，可能不在于法条的不健全，在于制度和法律的执行力如何。并且，在中国，真有多少法庭相见的呢?出了问题大多数想到的是私了。我这么说是因为刑事案件毕竟少，民事的多点，但是民事诉讼上法庭的我都没见过多少，这是习惯问题吗?还是老百姓认为，法庭不过是走走过场，那些律师在法庭上互相辩论的场面只可能出现在《法网狙击》这种电视剧中吧!要是法律在中国真的很普及，那法学的学生找工作也不会这么难吧?

这部电影真不是最坏的结局，至少冤屈得以昭雪。这就够了。

以父之名观后感篇2

12月13日是南京大屠杀死难者国家公祭日。为南京大屠杀死难者举行公祭仪式，是要唤起每一个善良的人们对和平的向往和坚守。习近平说过，和平是需要争取的，和平是需要维护的。“相互尊重、平等相处、和平发展、共同繁荣，才是人间正道。”

中华民族历来爱好和平。近代以来，中国人民蒙受了外国侵略和内部战乱的百年苦难，深知和平的宝贵，最需要在和平环境中进行国家建设，以不断改善人民生活。中国将坚定不移走和平发展道路，致力于促进开放的发展、合作的发展、共赢的发展，同时呼吁各国共同走和平发展道路。

30万!那是一场中华民族遭受的浩劫。日本侵略者的兽蹄践踏着东北三省，华北平原，甚至大半个中国。日本人曾狂妄地认为屠杀可以征服一切，但中华民族的血能够白流吗?在那短短的8年中，中华儿女献出了无数不屈的躯体，拯救着这古老的民族。半个世纪，日本侵略者早以被英勇的中国人赶出了神州。

今天，中国人依然崇尚和平，不可能向日本发动一场报复性的战争。现在中国人必须从国力上超过日本，赶上世界。这样，才能告慰那残遭劫难的30万英灵。

中国人，尤其是青年共产党员们，应该吸取教训，为历史谱写新的辉煌，像祖辈那样，把青春和生命融入这场风起云涌，翻天覆地的改革之中!

以父之名观后感篇3

忘记过去就意味着背叛。历史不会因时代变迁而改变，事实也不会因巧舌抵赖而消失。侵华战争给中国记忆留下一个“败”字，烙下一个“耻”字，刻下一个“警”字。以史为鉴，我们需要深入的民族自省，也需要认清落后必亡的道理。我们清醒的认识到，一味地退让不会带来和平，祖国发展也不会一帆风顺，我们必须在深刻的历史教训基础上保持高度警醒，以史为鉴、警钟长鸣。

身为一名共产党员更应该勿忘国耻、牢记使命。中国任人欺侮的一页虽然彻底翻过去了，但是过往的伤痛和不屈的抗争会时刻警醒着我们：这强大，来之不易;这和平，来之不易!我们应承担起维护世界和平、反对战争的历史重任。居安思危、牢记使命，在中国共产党的领导下，沿着中国特色社会主义道路，脚踏实地稳步前进，为实现凝聚了几代中国人夙愿的中国梦而不懈奋斗。

身为一名共产党员更应该不忘初心、砥砺前行。中国一步步壮大起来，再也不是那个任人宰割饱受欺凌的中国。有如此强大的国家做后盾，我们倍加珍惜、倍感自豪。如今，我们需以放眼世界的战略思维，在涉及我国核心利益的问题上，要敢于划出红线，亮出底线。我们不主动惹事，但遇事也不能怕事。能战方能止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打，祖国的强大是我们砥砺前行的不竭动力，我们将用毕生的心力为实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗。

以父之名观后感篇4

_年过去了，南京城恢复了往日的生气勃勃，和平繁荣。改革开放已有三十多年了，经济加速了空前未有的发展，生活也渐渐好了。可曾经日军对人们精神的践踏却永远遗留幸存者的内心。

_年过去了，南京城以和平繁荣发展的面貌，向世界展示了中华民族的复兴，中国的和平崛起，让世界让世人一次又一次的听到了中国的声音。

_年过去了，今天，我学习了温书林作者所写的《南京大屠杀》这篇课文，当年这篇课文也有力的回击过日本右翼分子企图歪曲历史否定南京大屠杀这一真实之史料，今天，我面对昔日的令人发指的南京大屠杀，面对日军，不，不是!面对的是日本鬼子是人兽。学习南京大屠杀，说实话，给了我对日本，日本全国有了一种更深的仇恨。解析这篇课文，面对的是作者一个又一个铁证如山的史事例子，面对那一长串令人发指的数字说明，被人兽不如的践踏过的幸存者，特莉萨英格尔小姐的真实记载英文日记，有良知的日本二战战犯的自己的真实述说和日本随军记者的真实存在的报道与不可否认的照片，险逃恶魔屠杀的国民党战俘的真实回忆。面对这些，我的心情久久不能平静，下课铃响了，老师去了，教室又开始热闹了，而我却依旧在回忆回想那一段停流于岁月当中的历史，那种愤怒，那种感受，那种心情，不是文字所能形容的，更非别人所能感觉的，正如作者所说“又绝非笔墨所能形容。”

那一段短短的下课，我回顾了很多存放在自己脑海之中对日本所了解的历史。回想到了最初，据说，秦朝时期，秦国2000多人乘船横渡来到生活生存。回想到，唐朝时期，唐朝当时世界超级帝国也并没有嫌弃当时日本这一小国，帮忙他们学习世界先进文化，帮忙他们改善国内生活水平。回想到，南京大屠杀，历史性转折，日本人既恩将仇报，养狗咬主人，看着中国渐渐走向落后居一次又一次的往下脱落水。回想到现在，日本依旧不正确面对历史，企图歪曲历史否定历史，更还企图偷窃中国的钓鱼岛。

今天，我们重温历史，学习历史，学习《南京大屠杀》是为了警醒世人以史为鉴，永远不让历史悲剧重演。同时，中国人反对战争暴力，反对任何形式的危及平民百姓生命的非正义行为。中国人现在不是打不起战争，更不想去制造什么东京大屠杀。中国向往和平，世界需要和平!

做为21世纪的青少年们，就让我们一起维护世界和平，为和平奉献自己小小的力量吧!正所谓国家兴亡匹夫有责。别在意自己力量之渺小。

以父之名观后感篇5

12月13日是南京大屠杀纪念日。是南京人不应忘却的历史，更是我们国人应该谨记的历史!

南京大屠杀是1937年12月13日，日军进占南京城，在华中方面军司令官松井石根和第6师团师团长谷寿夫等法西斯分子的指挥下，对我手无寸铁的同胞进行了长达6周惨绝人寰的大规模屠杀，造成30多万人遇难。这是多么令人发指的罪行!但是他们还在那里津津乐道，认为这是光荣的事情，我不知道他们的良知去那里去了。南京大屠杀给中华民族的心灵上留下了永远的创伤，直到今天再去回想它，也是触目惊心让人充满愤慨。同时为了悼念南京大屠杀死难者和所有在日本帝国主义侵华战争期间惨遭日本侵略者杀戮的死难者，揭露日本侵略者的战争罪行，牢记侵略战争给中国人民造成的深重灾难，表明中国人民反对侵略战争、捍卫人类尊严、维护世界和平的坚定立场。全国人大常委会决定将12月13日设立为南京大屠杀死难者国家公祭日，每年12月13日国家举行公祭活动。

在南京大屠杀死难者国家公祭日到来之际，国家档案局公布了最新资料片《南京大屠杀档案选萃》，用见证人记录日军暴行。程瑞芳对日军在安全区内所犯的烧杀劫掠奸罪行、南京难民遭受的非人待遇以及自己心路历程的逐日记录，它与举世闻名的《珍妮日记》一样,被称为“中国的珍妮日记”;1937年11月起,约翰马吉牧师任国际红十字会南京委员会主席、南京安全区国际委员会委员。【国家公祭日心得体会】国家公祭日心得体会。南京大屠杀期间,日军对外籍人士行动严格控制,摄影摄像绝对禁止。约翰马吉冒着生命危险,用16毫米摄影机拍摄了真实记录南京大屠杀的原始影像,为世人留下了极其珍贵的历史证据……他们的资料是极其珍贵，是不能用任何东西来衡量的。然而面对这些史实资料，日本右翼势力还在百般抵赖暴行，不承认对中国人民犯下的滔天罪行，更不承认有南京大屠杀。但我们要谨记南京大屠杀，用历史资料说话，揭露日军罪行，让日本右翼势力百口莫辩!

20_年12月13日是_个南京大屠杀死难者国家公祭日，党和国家领导人将出席在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆举行的国家公祭仪式。表明了国家对南京大屠杀的重视程度，更警醒我们要谨记历史，勿忘国耻!

以父之名观后感篇6

今天是南京大屠杀_周年纪念日，也是第_个国家公祭日。山河肃穆，草木含悲，我们共同缅怀遇难的30万同胞，铭记中华民族的苦难岁月。今天，中国已经强起来，但“落后就要挨打”的教训不能忘记。让我们从历史中获得前行力量，共同开创美好未来。

南京大屠杀，如同奥斯威辛集中营，不仅是历史留给某个国家的伤疼，也是留给全世界的伤痛。我们以国家公祭日的形式悼念，不是要咀嚼战争苦难，不是要延续历史仇恨，而是要守护真实的历史，是要保留这段屈辱与奋起的民族记忆，是要培养大国公民应有的历史价值观，是要唤醒全世界爱好和平的人们守护好人类和平。“历史不应该是记忆的负担，而应该是理智的启迪”，我们不忘历史、铭记苦难，是为了警惕历史反复，从历史中汲取智慧启迪，获得开创未来的精神力量。

_年过去，正义与邪恶的较量并未结束。从否认野蛮侵略罪行，到参拜二战战犯，再到解禁集体自卫权、架空和平宪法……现实警醒我们，日本右翼势力有扩展泛滥的趋势，日本军国主义有死灰复燃的危险。这不仅是对历史真相和公理正义的公然藐视，更是对战后国际秩序的蓄意破坏。中国坚持走和平发展道路，不是权宜之计，更不是外交辞令。但是爱好和平并不等于纵容罪恶。中国不惹事，但也不怕事，我们绝不会让历史悲剧重演。

_年过去，那些逝去的同胞，无法看到中华民族在屈辱中的奋起。中国不再是积贫积弱、四分五裂，不再是发展落后、任人欺凌，而是以世界第二大经济体的地位屹立在太平洋东岸。落后就要挨打，发展才能自强。今天，我们离民族复兴的梦想从未如此之近，此时我们更要铭记历史、戮力同心、共襄发展。只有一个更加强大、更加文明、更加现代的中国，才能保卫每一个国民的安全，才是对死难同胞的最好慰藉。

当今，世界正处于大发展大变革大调整时期，和平与发展仍然是时代主题。与时同时、强权政治依然存在，保护主义、单边主义不断抬头。这也预示着，“落后就要挨打，发展才能强大”的判断没有变，全民必须要增强忧患意识，牢牢把握发展主动权。

战争虽已远去，但历史不能忘记。警报响起!勿忘国殇，是为了更好的面向未来。

以父之名观后感6篇相关文章：